- Este debate tiene 17 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 4 meses por
.
- Entradas
Eso de q Venus en su pasado tenia muxo q ver con nuestro propio planeta, aunq me parece muy interesante, se q alguno pensara hummmm un motivo kizas para pensar en la vida extraterrestre….., yo no lo creo, jajajajaja, pienso q igual q alli no se dieron las tan delicadas y complicadas condiciones para comenzar la vida tal y como la conocemos, asiq lo dejo en si puede haber incluso planetas muy similares a los nuestros pero de ahi a pensar en otras formas de vida… no se.
Besitos Kira¿Entonces dónde crees que iría bien colonizar?? ¿La luna?? Nos la podríamos cargar y caería sobre la tierra xdd. ¿Marte?? Júpiter es una enana blanca, si reuniera las caracterísiticas adecuadaa para dar luz y calor, Europa estaría a la misma distancia de Júpiter que la Tierra del Sol. Encima tiene atmósfera y agua, es el cuerpo del sistema solar con más agua.
Bueno el problema yo creo q fundamental en lo q dices seria el transporte hasta alli no crees? pq hoy todavia no disponemos de una energia o combustible capaz de recorrer esa distancia, por no hablar del tiempo del recorrido, entonces si de lo q se trata fuera de hacer una colonia por supuesto lo mas logico y razonable en estos momentos tendria q ser la luna.
Besitos KiraHola
Esto es una alternativa de futuro. Falta por estudiar como aclimatar las condiciones para la vida humana. No creo que esto signifique que ha habido vida, al menos como la nuestra, pues como dice druida las condiciones son letales para los humanos.
Salu2
Yo creo q deberiamos pensar en alternativas mas realistas, y de momento habria q mirar hasta donde llegan nuestros conocimientos y tecnologias???? Esa es la gran pregunta y viendo esto antes de buscar llegar a Venus, miremos mas cerca.
Besitos KiraHola, soy nuevo en este foro-web, encantado de conoceros….
Bueno, según dicen los científicos, venus en sus primeros momentos como planeta, compartió muchas características con la tierra, volumen, química, temperatura… pero hablan de cuando los planetas no eran más que masas de materia incandescente y gases convulsionandose para poco a poco estabilizarse y enfriarse casi a la misma velocidad, según dicen los científicos, dependiendo de la masa y química cada planeta se enfriaba a su velocidad, obviamente como ya he dicho Venus y la tierra tenían características muy similares por lo que la diferencia debió ser poco clara, no terminan de aclararse entre ellos, los científicos, en el por qué Venus no terminó de enfriarse de igual forma q la tierra, yo personalmente tengo mi propia hipótesis, basada en la actividad volcánica, recientemente descubierta en Venus, como en la tierra hay actividad volcánica, pero mi hipótesis determina muy claramente la importancia de los volcanes en los procesos naturales del calentamiento global de cualquier planeta, no soy un experto, pero según he visto en muchos datos sobre el calentamiento global de la tierra, los volcanes tiene mucho q ver, más incluso que cualquier actividad humana… así pues… Venus al tener mas actividad volcánica en sus primeros inicios que la tierra, éste planeta no terminó nunca de enfriarse al mismo nivel q la tierra, no obstante, y ahora me acerco mas a el planteamiento anterior… existen muchos tipos de seres vivos en el universo, mas en concreto y hasta la fecha, en la tierra, q se conozca, los extremófilos por ejemplo, son bacterias q pueden hacer ciertas simbiosis en altas temperaturas… en la actualidad parece q Venus tiene un proceso «galopante» de calentamiento global, por lo q o bien en algún momento en su pasado o en el presente podrían existir dichos extremófilos, o como Pretenden en Marte, podrían aprovechar dichos extremófilos para cambian la atmosfera…, quien sabe…
En cuando a los «complicadas condiciones para comenzar la vida» pues me gustaría exponer aquí, q incluso lo más grandes matemáticos de hoy en dia, los cosmologos más aventajados y «sabios» han calculado q las probabilidades de la existencia de vida en la tierra tendrían q ser casi nulas, o bien por las pocas probabilidades q hay de q la temperatura cambie tan lentamente en un planeta o bien por q como han llegado a calcular, la propia existencia de materia en este universo no debería existir…
PD. No se si me he extendido demasiado… lo siento en ese caso…
Hola
Lo primero Bienvenido.
No andas desencaminado. Hay teorias que hablan de que la vida llego a la tierra desde fuera de ella puesto que de donde no hay vida no puede surgir. Esta teoria la expone ni mas ni menos que Francis Crick el premio nobel que descubrió la cadena del ADN, osea que no hablamos de un cualquiera. Pero dijo mucho mas.
En una entrevista le preguntaron sobre el origen de la vida en la tierra y dijo lo que os acabo de decir que de donde no hay vida no surge vida. Entonces le preguntaron por la panspermia, la teoria de que la vida pudiera llegar a la tierra en un meteorito o similar.
Francis Crick dijo que esto era practicamente imposible pues cualquier organismo habria muerto o bien en el viaje o bien en la entrada a la atmosfera.
El periodista le pregunto entonces que como podria ser y Francis Crick respondio que en una capsula. Le preguntaron entonces si una inteligencia fue la que lo mando y dijo que tenia que responder que si.
Salu2
[cita=Sceptik]
En cuando a los «complicadas condiciones para comenzar la vida» pues me gustaría exponer aquí, q incluso lo más grandes matemáticos de hoy en dia, los cosmologos más aventajados y «sabios» han calculado q las probabilidades de la existencia de vida en la tierra tendrían q ser casi nulas, o bien por las pocas probabilidades q hay de q la temperatura cambie tan lentamente en un planeta o bien por q como han llegado a calcular, la propia existencia de materia en este universo no debería existir…
PD. No se si me he extendido demasiado… lo siento en ese caso…[/cita]
Yo no lo hubiera podido expresar de mejor modo, la vida tal como la conocemos es un milagro, una serie de casualidades increiblemente caprixosas, de ahi q no crea en la existencia de otras formas de vida parecida a la nuestra
[cita=Tamagochi]
No andas desencaminado. Hay teorias que hablan de que la vida llego a la tierra desde fuera de ella puesto que de donde no hay vida no puede surgir. Esta teoria la expone ni mas ni menos que Francis Crick el premio nobel que descubrió la cadena del ADN, osea que no hablamos de un cualquiera. Pero dijo mucho mas.
En una entrevista le preguntaron sobre el origen de la vida en la tierra y dijo lo que os acabo de decir que de donde no hay vida no surge vida. Entonces le preguntaron por la panspermia, la teoria de que la vida pudiera llegar a la tierra en un meteorito o similar.
Francis Crick dijo que esto era practicamente imposible pues cualquier organismo habria muerto o bien en el viaje o bien en la entrada a la atmosfera.
El periodista le pregunto entonces que como podria ser y Francis Crick respondio que en una capsula. Le preguntaron entonces si una inteligencia fue la que lo mando y dijo que tenia que responder que si.
Salu2[/cita]
Ya pero tambien hay teorias q hablan sobre q cuando el hombre no sabe o no conoce las respuestas, o teme lo q ocurre, o bien imagina lo mas conveniente para el mismo.
De todos modos y bajo mi humilde opinion de persona normalita, creo q ciertas cosas no vale con decirlas pq si, si no q hay q poder desmostrarlas para validarlas, y si, digo q hay q demostrar algo asi, no q por muy premio nobel q se sea se pueda lanzar algo asi al aire.
Besitos Kira
Hablamos de vida similar a la nuestra, pero no olvidemos que hay seres vivos que viven en ausencia de oxígeno, incluso los hay que respiran metano. Entonces, no podemos descartar vida aclimatada a las características de un determinado cuerpo celeste.
Si, totalmente de acuerdo, pero de ahi a afirmar q nuestra vida tal y como la conocemos viene de una nave espacial q vino de visita al planeta……. no se un pelin diferente diria yo, o por lo menos para mi.
Gracias por la bienvenida…
Bien, nunca he hablado de seres extraterrestres básicamente por q la ciencia desconoce lo q es realmente la vida… en profundidad, digo…
De tal forma que prefiero pensar que la vida es algo desconocido por el momento, así q no hay por q hipotetizar sobre su principio… cuando no sabemos su «naturaleza»
En cuanto a lo de la capsula… pues no se decir, la verdad, pero se que en esos momentos (1962) se conocían muy pocos extremófilos y mucho menos sus capacidades… así q pues no pudo responder…
Se sabe q la base «normal» para la molécula capaz de general proteínas básicas y complejas es el Hidrógeno q es lo mas abundante en el universo…
En cuanto a la vida extraterrestre inteligente en el universo… pues por ejemplo en el «estudio» llamado Seti @ Home para analizar masivamente las «señales» electromagnéticas q se obtienen a diario… se descartaron millones de señales por calculo probabilístico, pero otras muchas, quedaron sin explicación ante pocos medios de comunicación.
Así q como decís, no hay q descartar todo, no obstante la explicación mas probable no es siempre la más sencilla, aparentemente por lo menos, si tenemos en cuenta la actual teoría M, pues hay tantas probabilidades de todo tipo q no podemos descartar por ejemplo la existencia de una multitud de dimensiones o incluso universos paralelos…
Sceptik, la verdad esq pareces q controlas muxisimo sobre el tema o eres bastente estudioso de el.
Yo sin embargo he de confesarte q soy bastante ignorante en estos temas aunq me atraen muxo, asiq si no te es muxa molestia me gustaria preguntarte algo y es: q es la teoria M
Besitos Kira
Uff eso es mucho pedir, pero me alegra q te interese el tema. para empezar puedes ver un documental muy bueno, por el cual me empece a interesar en esa teoría, la cual considero interesantísima :) en youtube.. q aunque parezca difícil hoy en día, no solo es para ver peleas jajaja
es un documental en varios cachos… 5 para ser concreto.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=C59983657E3247D0&search_query=univeross+paralelos
o bien puedes ver:
Es una teoría apasionante jajaja
Muxas gracias por los videos Sceptik, son realmente interesantes, y por asi decir abren otras muxas puertas, jajajajajaja.
A mi personalmente me parece q la teoria es un poco para tratar de explicar los fenomenos paranormales en cuestion de espiritismos, o intuiciones, o fantasmas, o simplemente energias (como se prefiera llamar a todas estas cosas), a traves de un rigor cientifico, restandoles importancia, y asi puediendolas explicar, y llamando a todo q son posibles contactos con universos paralelos…..
Besitos Kira
creo que las posibilidades de vida son tan extensas como los numeros, pensar como ya lo dije en otro post que solo la forma de vida humana es posible me es egoista.
Ahor con rsecto a de donde vine la vida humana, creo que aca la vida evoluciono, creo en Darwin ene se sentido.
Toy cansao, pero mirare el documental para instruir,me al respecto
- Debes estar registrado para responder a este debate.